Deuda pública estatal en verde sostenible: ISAF

Deuda pública estatal en verde sostenible: ISAF

 

Por. Alejandro Islas Galarza

 

Hermosillo, Sonora, agosto 30, 2021 (Mi Carta de Hoy). – En su comparecencia ante la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado, Jesús Ramón Moya Grijalva, auditor mayor del Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización, dio cuenta del resultado a mil auditorías a 349 entes estatales, de mil 94 a 171 entes municipales, así como a 759 informes individuales, correspondientes a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2020 y destaco que dentro del sistema de alertas Sonora está en verde sostenible.

Destaco que el alcance de la revisión fue del 84 por ciento en entes estatales y 87 en obra pública.

Dentro de la metodología auditable se pudo realizar Mil 473 observaciones determinadas, de las cuales se solventaron 955 y quedando por solventar 518 y de este universo de acciones de supervisión mil 250 correspondieron al poder ejecutivo, de las cuales 804 fueron solventadas y quedando 448 por solventar.

Moya Grijalva, ofreció una conferencia de prensa, en la que se hizo acompañar por el diputado Fermín Trujillo Fuentes, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado y en ella destacó que hicieron 912 recomendaciones, de las cuales 266 fueron atendidas, quedando pendientes por atender 646.

Respecto al informe de resultado 2020 de la cuenta pública del gobierno del estado, destaca en su informe los ingresos recaudados por 70 mil 131 millones de pesos (o.4 por ciento menos a lo aprobado); en tanto que los egresos devengados fueron por 70 mil 870.8 millones de pesos (0.7 por ciento más de lo aprobado).

Asimismo, la deuda directa a largo plazo por 21 mil 525 millones de pesos.

Deuda directa s corto plazo por Mil 867 millones de pesos.

De igual forma la deuda pública directa estatal (largo plazo, corto plazo, cadenas productivas) por 23 mil 591 millones de pesos.

Destacando la deuda pública estatal directa estado, avalada y municipios, por 24 mil 481 millones de pesos.

Respecto a la revisión a municipios para el mismo ejercicio fiscal de cuenta pública, señaló que se realizaron mil 94 auditorías a 171 entes municipales y se entregaron igual número de informes individuales, 72 informes de resultados y un informe general de resultados de la revisión de las cuentas públicas municipales al Congreso del Estado.

Respecto al alcance de revisión preciso que fue del 84 por ciento para entes municipales, 86 por ciento en obra pública y 91 por ciento en deuda pública.

Moya Grijalva, dijo que se realizaron dos mil 511 observaciones determinadas, de las cuales 524 fueron solventadas, quedando por solventar mil 987; de igual forma se hicieron dos mil 734 recomendaciones, de las cuales 575 fueron atendidas, quedando por atender dos mil 159.

Ejecutaron 111 amonestaciones y 39 multas a servidores públicos.

Como resultado de lo anterior y respecto al informe de resultados 2020 de la cuenta pública de los gobiernos municipales, se obtuvo lo siguiente:

Ingreso recaudado 13 mil 148,167 millones de pesos (6.0 por ciento más de lo aprobado), egresos devengados 12 mil 829,325 millones de pesos (4.0 por ciento más de lo aprobado).

Respecto a la deuda pública municipal, Moya Grijalva, señala en su informe que esta asciende a cuatro mil 962 millones de pesos, conformada por 32 municipios y cuatro entes públicos municipales.

El Auditor Superior, precisó 13 municipios presentan alineación entre su programación y presupuestación del gasto en el ejercicio fiscal 2020, con su Plan Municipal de Desarrollo 2019-2021.

De igual forma 41 municipios fueron eficaces en el cumplimiento de sus metas durante el ejercicio 2020, al cumplir con el 80 por ciento o más de sus metas.

Dentro de la conferencia de prensa, se informó que serán los diputados de la 63 Legislatura, quien encabezarán la revisión y el dictamen correspondiente a las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2020.

En caso de que las observaciones realizadas no sean solventadas en tiempo y forma, serán los propios legisladores quienes remitan al Instituto Superior de Auditoría y Fiscalización, para que éste a su vez, lleve a cabo el procedimiento administrativo correspondiente, según sea el caso.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *