Los prietitos del arroz
Varios «ganadores» en la elección judicial tienen acusaciones y hasta denuncias
| FACEBOOK | TWITTER | WHATSAPP | EMAIL
07/06/2025 – 12:05 am
México
+ Artículos relacionados
- Hay aspirantes a juzgadores impugnados por abuso, narco, amenazas. ¿Quiénes son?
- Maya, Gyves, Bátiz, Indira García y Rufino León encabezan el Tribunal de Disciplina
- #PuntosYComas ¬ Candidatos postulados por el Poder Ejecutivo triunfaron en votación
Entre los perfiles cuestionados que asumirían cargos en Poder Judicial está el de la subprocuradora Sara Herrerías, criticada por oponerse a investigar violaciones a derechos y recientemente electa como Ministra de la SCJN; también están Hortencia García, quien se perfila para ocupar una magistratura penal en Chihuahua y en 2024 ordenó la liberación del exgobernador César Duarte, así como Tania Contreras, que encabezó las votaciones para Magistrada del Tribunal de Tamaulipas y ha sido señalada por impedir la difusión en medios de información que la relaciona a ella y su familia con irregularidades.
Ciudad de México, 7 de junio (SinEmbargo).– Personas identificadas por obstaculizar el acceso a la justicia, con antecedentes de denuncias por violencia sexual, así como cuestionadas por su cercanía con gobiernos de distintos partidos, tanto a nivel local como federal, se acercan a ocupar cargos en el Poder Judicial, de acuerdo con los Cómputos Distritales Judiciales del Instituto Nacional Electoral (INE).
Para el puesto de Ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Sara Irene Herrerías, exsubprocuradora de Derechos Humanos, Prevención del Delito y Servicios a la Comunidad de la entonces Procuraduría General de la República, sumó 3 millones 268 mil 411 votos, lo que la convierte en la candidata con menos votos entre las y los nueve que resultaron electos.
Sara Irene Herrerías “intentó negociar el caso Isabel Miranda de Wallace e Israel Vallarta” a cambio de que el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) ya no denunciara ningún otro caso de tortura y otras violaciones a derechos humanos por parte de funcionarios, denunció esta semana Salvador Leyva, extitular de la Secretaría Técnica del Combate a la Tortura, Tratos Crueles e Inhumanos de esa dependencia, en entrevista para el programa Café y Noticias de SinEmbargo Al Aire.
De igual forma, la funcionaria que compitió en la boleta electoral luego de ser avalada por los comités de evaluación del Poder Legislativo y Ejecutivo, fue señalada por obstaculizar investigaciones durante los últimos tres sexenios.
En Chihuahua, la Jueza Hortencia García Rodríguez se perfila para ocupar una magistratura penal en el Supremo Tribunal de Justicia estatal. En 2024, tras las elecciones, ordenó liberar al exgobernador César Duarte sin que se hubiera realizado aún la audiencia formal para el cambio de medida cautelar.
La audiencia se celebró posteriormente, cuando Duarte ya se encontraba en libertad. En 2021, la misma Jueza ordenó la detención de Francisco González Arredondo, exfiscal de la Operación Justicia para Chihuahua, responsable de llevar a proceso tanto a Duarte como a la entonces candidata del Partido Acción Nacional (PAN), María Eugenia Campos por presuntos actos de corrupción.
Otro perfil cuestionado es el de Tania Gisela Contreras López, quien compitió por ser Magistrada del Pleno del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas y ahora, con el 99.77 de las actas contabilizadas en la entidad, sería la presidenta de ese tribunal al ser la más votada –200 mil 521 sufragios, el 5.4 por ciento de la participación–.
Contreras López fue Consejera Jurídica del Gobernador morenista Américo Villarreal Anaya de 2018 a 2025; también ha trabajado como oficinista en el Poder Judicial local. La candidata fue denunciada el mes pasado por el Partido Acción Nacional (PAN) de Tamaulipas por los delitos de asociación delictuosa y tráfico de influencias, esto después de que medios como El Universal, en una columna de Héctor de Mauleón, y Código Magenta expusieron que la maestra en derecho estaría relacionada con una red de corrupción y huachicol que, de acuerdo con esos reportes, involucraría a su cuñado.
Tania Contreras, cuya candidatura es calificada como «de alto riesgo» por la ong Defensorxs, sería Magistrada en el Tribunal de Justicia de Tamaulipas. Foto: Facebook, Tania Contreras López.
La candidata promovió medidas cautelares contra el columnista y Código Magenta, al medio se le ordenó retirar el contenido. Tania Contreras se pronunció en sus redes sociales calificó los señalamientos por corrupción en su contra como “calumnias” y dijo que estaba afectando su reputación y seguridad.
Entre las personas que podrían ocupar magistraturas de tribunales colegiados está Francisco Martín Hernández Zaragoza en Jalisco, quien compitió en esta elección para ser Magistrado de Circuito en materia penal en el distrito judicial 1, cargo para el que se elegirá sólo a una persona y por el que compiten dos hombres y dos mujeres.
Hernández Zaragoza fue denunciado en septiembre de 2013 por una trabajadora del Juzgado Sexto Penal del Penal Puentegrande, del cual era titular, por acoso sexual. De acuerdo con la denuncia, el juzgador comenzó a violentarla desde que fue adscrito a ese juzgado, en junio de 2011. El juez fue destituido en 2015 por el Consejo de la Judicatura Federal.
Su candidatura fue aprobada por el Poder Legislativo y con más del 80 por ciento de las actas computadas, ocupaba el segundo lugar entre los candidatos hombres –con 24 mil 947. La lista de votaciones la encabeza las dos aspirantes Ana Karla González Lobo y Miriam Tello Bañuelos.
Francisco Martín Hernández Zaragoza fue candidato a Magistrado penal en Jalisco. Sobre él pesa una acusación por violencia sexual. Foto: Facebook Licenciado Pancho Zaragoza
En la Ciudad de México, Edgar Rodríguez Beiza ocupa el segundo lugar entre los dos candidatos a magistrados penales con más de 9 mil votos, con 80 por ciento de las actas contabilizadas. Su candidatura, aprobada por el Comité del Poder Judicial, ha sido cuestionada porque tiene como antecedente la denuncia por abuso sexual que una alumna del Centro de Estudios Superiores de Ciencias Jurídicas y Criminológicas hizo en su contra en 2017.
Después de dos años e intimidaciones a la denunciante, el caso cerró en un procedimiento abreviado, por lo que Rodríguez Beiza no fue sentenciado. Ese mismo año en redes sociales se difundió un video que muestra el momento en el que el juez rompió tapiz de una silla del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México durante una audiencia, por lo que fue suspendido durante tres emes.
Además, en 2021 el medio Proceso exhibió al juez por intento de censura porque solicitó, a través de la Fiscalía local, que eliminara información relacionada con una precandidata del PAN. Sobre él también pesa un señalamiento en 2023, cuando la asesoría jurídica de Amarande Riojas, víctima de violación, solicitó que el juez Rodríguez Beiza se separara de juzgar el caso ante la preocupación de, según dijo, ser «conocido por misógino”.
La candidatura de Edgar Agustín Rodríguez Beiza al Poder Judicial ha sido calificada por la ong Defensorxs como «altamente riesgosa». Foto: Defensorxs.
Mientras que Andrés Montoya García, aprobado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, compitió en la elección del 1 de junio para ser Magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación del Quinto Circuito en Sonora. La organización Defensorxs calificó su candidatura como «altamente riesgosa» porque no se ha esclarecido si estuvo o no relacionado con la desaparición del periodista Alfredo Jiménez Mota, quien investigaba relaciones entre el crimen organizado y el Gobierno de Sonora.
«El historial [de Andrés Montoya] lo vincula con la desaparición del periodista Alfredo Jiménez Mota en 2005. Aunque reconoció haberse reunido con el periodista poco antes de su desaparición, su hermano, José Antonio Montoya García, fue señalado como autor material del crimen y tenía presuntos nexos con una red del crimen organizado. A pesar de estos antecedentes y de diversas menciones en investigaciones periodísticas, Andrés Montoya García nunca ha sido formalmente investigado o procesado por el caso», señaló la organización.
El INE ha contabilizado 84 por ciento de las actas para el cargo que el abogado Andrés Montoya busca y lo coloca en el tercer lugar entre los candidatos hombres a la magistratura en Sonora con más de 20 mil votos.
Andrés Montoya García, candidato a Magistrado penal en Sinaloa. Foto: X @montoyaandres.
En Guanajuato, Cinthia Teniente Mendoza, morenista y actual presidenta municipal de Villagrán, compitió para ser Magistrada de Circuito en materia laboral por el décimo sexto circuito judicial y, de acuerdo con los cómputos del INE que siguen en proceso, acumula más de 45 mil 700 votos, con lo que ocupa el segundo lugar entre las candidatas.
Cinthia Teniente Mendoza, morenista y actual presidenta municipal de Villagrán, busca ser magistrada. Foto: Facebook, Cinthia Guadalupe Teniente Mendoza.
Sobrevivientes de abusos cometidos por la Luz del Mundo impugnaron en marzo la candidatura de Teniente Mendoza, quien también es esposa de Emmanuel Reyes, Senador por Morena, y de otras y otros candidatos alertando de su relación con la iglesia, cuyo líder cumple en Estados Unidos una sentencia por pornografía infantil. En esa ocasión, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó revisar estos casos al argumentar que el proceso de definir la idoneidad de la candidaturas ya había concluido.
Otro perfil que podría ser parte del Poder Judicial en Chihuahua es el de Yadira Anette Gramer Quiñónez, Consejera Jurídica de la Gobernadora Campos. Ella presentó en su nombre una controversia constitucional ante la Suprema Corte en contra de los nuevos libros de texto gratuitos. Gramer compitió como candidata a magistrada para el Tribunal de Disciplina y actualmente ocupa el tercer lugar entre las mujeres candidatas más votadas.
Actualmente el INE se encuentra en el proceso de validar la elección judicial. El 15 de junio formalizará este proceso al entregar constancias de mayoría, y con la publicación oficial de los resultados.
¿Qué puede anular una candidatura al Poder Judicial?
El instituto aprobó desde abril la cancelación de candidaturas si las personas están prófugas de la justicia, esto desde que se les dicte una orden de aprehensión hasta que prescriba su acción penal, también si existe en su contra una sentencia que imponga esa sanción.
El INE también verificará que las personas candidatas no tengan suspendidos sus derechos políticos y electorales o hayan incurrido en alguno de los supuestos considerados por la “8 de 8” contra la violencia de género.
El procedimiento “8 de 8” establece que podrá cancelarse el registro de candidaturas federales que tengan sentencias firmes por cometer a alguno de estos tipos de violencia de género:
1)Comisión intencional de delitos contra la vida y la integridad corporal; 2) Contra la libertad y seguridad sexuales; 3) Cuando afecte el normal desarrollo psicosexual; 4) Violencia familiar 5) Violencia doméstica; 6) Violación a la intimidad sexual; 7) Violencia política, y 8) Ser declarada como persona deudora alimentaria morosa.
El Consejo General del órgano electoral informó que hasta el 5 de junio recibió 38 formularios de información de la ciudadanía y organizaciones sobre candidaturas que habrían cometido violencia política en razón de género. De acuerdo con la Consejera electoral Carla Humphrey, 13 de ellos cuentan con avances.
“Se identifican 26 casos ya que existen algunos en los que más de un formulario se refiere a una misma persona. Se han girado 26 oficios de requerimiento a diversas autoridades jurisdiccionales y administrativas. Se han otorgado 16 garantías de audiencia, hoy se encuentran en análisis cinco casos recibidos entre el primero y 3 de junio”, explicó a su vez Claudia Arlett Espino, Secretaria Ejecutiva del INE.
Montserrat Antúnez
https://www.sinembargo.mx/author/montserrat-a-estrada/
Periodista. Comprometida con comunicar temas sobre acceso a la justicia y derechos humanos. Trabaja por un periodismo con perspectiva de género y que respete la dignidad de las personas.