Paquete Fiscal 2026 tiene riesgo social y financiero: diputada Gabriela Félix
-«La justicia es la piñata a la que hay que darle hasta desbaratarla», sentenció al señalar recortes al Poder Judicial y la eliminación de derechos ciudadanos.
Hermosillo, Sonora; 27 de noviembre de 2025.- La diputada Gabriela Félix Bojórquez votó en contra del Paquete Económico 2026 y la reforma al Código Fiscal en la Comisión de Hacienda, acusando a la administración estatal de falta de transparencia, opacidad en incrementos y de atentar contra los derechos de la ciudadanía.
La legisladora señaló que el presupuesto, que asciende a 92 mil millones de pesos, es una “declaración de prioridades” donde, a su juicio, la ciudadanía “no es una de ellas”. Solicitó, sin éxito, retirar el dictamen del orden del día para someterlo a una revisión a fondo con las autoridades hacendarias.
En su análisis de ingresos, denunció que, aunque no se crean nuevos impuestos, sí existen incrementos excesivos a los cobros actuales, muy por encima de la inflación.
Entre los aumentos, destacó el 86.73 por ciento más en concesiones por el uso de bienes públicos, el 21.31 por ciento más en la expedición de placas y licencias, y el 23.78 por ciento más en servicios del Registro Público de la Propiedad. Subrayó que esta estrategia es insostenible ya que el 66.73 por ciento del presupuesto estatal proviene de la federación, dejando solo el 33.27 por ciento en su tarea de obtener recursos propios.
Cuestionó el manejo de la deuda, señalando que el presupuesto de 2026 contempla cinco mil 400 millones de pesos de deuda, que incluyen mil 500 millones de crédito a largo plazo, dos mil 350 millones de crédito a corto plazo, y el refinanciamiento de mil 550 millones de una deuda de hace 20 años.
La legisladora también advirtió que la lentitud en la ejecución de obra, con solo el 30 por ciento del presupuesto de obras ejecutado al tercer trimestre, y la velocidad para aprobar el crédito solo conducirá a que las obras queden de «muy mala calidad o en malas condiciones», citando el riesgo de que proyectos deficientes puedan generar «tragedias humanas».
En este contexto, presentó reservas para eliminar las reformas al Código Fiscal que, según su crítica, atacan directamente los derechos de la ciudadanía. Esto incluye la creación de nuevos impedimentos al Recurso de Revocación, una reforma que impediría al ciudadano impugnar un crédito fiscal desconocido o no notificado debidamente, forzándolo a costear un abogado en otra instancia.
Además, solicitó eliminar la reforma que suspende la prescripción y caducidad de los créditos fiscales de vehículos en «baja administrativa», denunciando que esta medida le quita a las y los ciudadanos «la oportunidad de un derecho ganado», convirtiendo las deudas en «eternas» ante la ineficiencia de la autoridad.
En cuanto al Presupuesto de Egresos, la diputada Félix lamentó que el Poder Judicial sigue siendo la dependencia más castigada presupuestalmente, con una propuesta que lo deja con 141 millones 944 mil 444 pesos menos de lo que necesita para operar.
Destacó que este recorte es grave ante la inminente implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en 2027, lo que, a su juicio, mantendrá al sistema de justicia «atorando por falta de jueces, por falta de salas, por faltas de acercar la justicia».
Finalmente, criticó la «simulación» en el incremento a Protección Civil, señalando que el 88% del aumento se concentra en una partida nueva que solo fortalece la reacción ante desastres, no la prevención ni la inspección.
Argumentó que esto se comprueba con la baja en la capacitación al 50 por ciento y en la normatividad al 79 por ciento. Concluyó con un llamado a ejercer con responsabilidad el manejo de los 92 mil millones de pesos, recordando al Congreso que «la tarea de asignarlo es nuestra, pero el dinero es de la gente».